台灣問題的最大分歧是民主與獨裁
1,存在分歧
共黨地區人:認為[台灣]=[中華民國],中華民國的政權被推翻後,台灣自然也應該由共黨[統治]
台灣地區人:抗日是[民國1.0],蔣家是[民國2.0],現在的台灣是民主化了的[民國3.0],台灣應該由台灣人自己來決定由誰[管理]
實際:[民國1.0/2.0/3.0/…]≠[國民黨]≠[大中華]≠[台灣],國民黨在台灣僅僅是一個競爭力很強的在野黨
但共黨地區人無法理解什麼是在野黨也無法理解什麼是[民主選舉]
台灣地區人也無法理解什麼是[獨黨專政]
突破口是香港現狀
2,政治分歧
共黨地區人:大躍進(集體主義)
台灣地區人:何作為(實際主義)
實際:
共黨執著台灣僅僅是主導世界話語權的戰略意義,以台灣為藉口持續破壞世界和平與穩定發展的環境,這樣共黨才有機會[拿捏]世界
但共黨地區沒有人明白,包括領導們、人民,以及世界各國、台灣自己
共黨這種[拿捏手段]在歷史上獨裁光譜環境裡非常常見,而台灣、全世界都理所當然地套用民主民意那套來理解,這是對著謊言論證,無論最後結果如何,世界是被成功拖累了
突破口是市場的答案台積電
😎 匿名投稿
1,存在分歧
共黨地區人:認為[台灣]=[中華民國],中華民國的政權被推翻後,台灣自然也應該由共黨[統治]
台灣地區人:抗日是[民國1.0],蔣家是[民國2.0],現在的台灣是民主化了的[民國3.0],台灣應該由台灣人自己來決定由誰[管理]
實際:[民國1.0/2.0/3.0/…]≠[國民黨]≠[大中華]≠[台灣],國民黨在台灣僅僅是一個競爭力很強的在野黨
但共黨地區人無法理解什麼是在野黨也無法理解什麼是[民主選舉]
台灣地區人也無法理解什麼是[獨黨專政]
突破口是香港現狀
2,政治分歧
共黨地區人:大躍進(集體主義)
台灣地區人:何作為(實際主義)
實際:
共黨執著台灣僅僅是主導世界話語權的戰略意義,以台灣為藉口持續破壞世界和平與穩定發展的環境,這樣共黨才有機會[拿捏]世界
但共黨地區沒有人明白,包括領導們、人民,以及世界各國、台灣自己
共黨這種[拿捏手段]在歷史上獨裁光譜環境裡非常常見,而台灣、全世界都理所當然地套用民主民意那套來理解,這是對著謊言論證,無論最後結果如何,世界是被成功拖累了
突破口是市場的答案台積電
😎 匿名投稿