海雯娜，我首先愿意肯定你有勇气公开提及文革受害者，并对那些遭受迫害、至今未获正义的人表达同情。我愿意相信这其中有几分真诚，也不希望因为政治分歧而辜负这份真诚。但你必须明白：没有人要求你加入反共运动，不参与政治对抗、不成为反对者，与主动为中共辩护、淡化甚至否认其迫害，是性质完全不同的两回事。你不能一边主动参与政治宣传，一边把别人对你的批评说成逼迫你参与政治战争。你自己也清楚，公开批评中共可能危及你在中国的前途。这种对风险的清醒认识，恰恰说明你并非不了解这个政权对政治批评的不宽容。如果一个政权让人因公开谈论其政治迫害而担心失去前途甚至遭受报复，你究竟如何认识这个政权的性质，又如何为其统治的正当性辩护？ 那么，那些没有德国护照、没有退路的普通中国人，又要承担怎样的风险？当西方媒体揭露这些问题时，你是否愿意承认其中有据可查的事实，而不是轻易斥为偏见与谎言，或者把脑袋扭过去？你受到中国官员和民众的礼遇，可以珍惜私人情谊，但这不能成为判断一个政权正当性的依据。如果纳粹政权的一名官员对你个人友善，就足以成为替纳粹统治辩护、鼓吹其政权正当性的理由吗？
你有权珍惜自己的事业与前途，但这不是为暴政开脱的理由。尤其作为具有一定国际影响力的公众人物，你的言论不仅关系个人立场，也影响别人对中国现实的认识，进而影响到受害者的追责、救济，以及暴政的存续。你若明知政治迫害存在，却仍以选择性叙述淡化其严重性，客观上就是在帮助掩盖这些罪行、削弱受害者的声音。这不是简单的意见分歧，而是应当认真面对的道德责任。我相信你有语言能力、跨文化经验，也有足够的才华，为中共辩护绝不是你发挥才能、谋求前途的唯一道路。希望你选择一份不必违背良心、不必为政治压迫开脱，也能够踏踏实实创造价值的事业。你不必成为任何人的政治战友，但至少应该尊重事实、明辨是非，有勇气承认错误，不要让自己的前途建立在对他人苦难的粉饰之上。既然你还愿意同情受害者，就希望你也能认真思考自己正在为谁说话，又在帮助谁。
😎 匿名投稿
